随着POS机刷卡消费方式的普及，银行卡盗刷案件也有所增多。近日，金乡镇的汤某办理了一张储蓄卡，为防止密码遗忘，他在该卡背面备注了密码。同日，该银行卡不慎遗失。经县公安机关调查，涉案银行卡于当天被非法持卡人在张某处POS机盗刷了100000.1元，但并没有实际交易情况，后张某从非法持卡人处获利1000元。日前，汤某以张某未尽到审核义务，实施侵权帮助行为为由，将其告上龙港法庭。
面对汤某的起诉，张某辩解说，对于POS机刷卡只需进行表面的审查义务，而且原告将密码写在卡背面的行为，本身就存在错误，应该自行承担责任。在这件盗窃案中，他作为商户只有义务协助相关机关的调查取证，并不是适格主体。
对此，法院认为，被告作为银联卡的特约商户，按照中国人民银行《支付结算办法》以及相关的行业规则，特约商户参与银联卡结算，其前提是与客户存在真实的商品或服务交易关系。同时，出具并保留相应的交易发票、凭证、销售记录或清单，是商业领域销售过程中普遍采用的商业惯例。本案中，非法持卡人在被告处刷卡消费，但没有实际发生真实的商品或服务交易关系，且被告亦未能保存相应的消费凭证。所以被告的行为明显存在过错，理应承担相应的法律责任。但鉴于非法持卡人属凭密码消费，且原告将银联卡密码记载于卡背面，这情形与一般常理不符，所以原告也存在过错，可适当减轻被告的赔偿责任。结合被告的过错和原告自身泄露密码的因素，法院最后酌定被告赔偿原告50%的损失。
在此，本报特别提醒读者切勿为了追求方便，将银行卡密码记在手机或者银行卡的背面。此刻的“烂笔头”不如依靠“好记性”，以避免给不法分子送上“大红包”。